不

　　司马迁在《史记》中写道：“阿房宫未成； 成，我想选择更多的名字。 ”房宫这个名字是暂时的，是指离山阿很近的宫殿。 会建成后改名，证明不改名就不能盖阿房宫。 《史记》年项羽烤的应该是咸阳宫吧。 “项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭”。 这与考古队在秦咸阳宫旧址发现大量烧荒的结果一致。 项羽说烧毁了阿房宫，确实冤枉了他。

　　秦始皇四大工程之一，提起被称为“天下第一宫”的阿房宫，你一定会想到点燃阿房宫的项羽。 两千多年过去了，现在的阿房宫只剩下遗迹了。 即使如此，联合国也被认定为世界上最大的宫殿基地。

　　阿房宫遗址位于陕西省西安市西郊、咸阳市东南阿房村一带，距离两市约15公里。 遗址东至皂川西岸，西至西安市长安区纪阳寨，南至西安市未央区和平村，东凹里，北至西安市未央区车张村，后围寨一带，总面积约15平方公里。

　　阿房宫宏伟壮丽、华丽气派，被唐代诗人杜牧的《阿房宫赋》刻画得淋漓尽致，跃居纸上，身临其境。 “六王毕，全球第一，蜀山兀，阿房出。 压迫300多里，隔离阳光……”。 我想很多人会舍不得阿房宫，如果被项羽烧毁到现在还没有留下，那又是世界的奇迹。 但是项羽真的烧了阿房宫吗？

　　战国后期，秦国力强盛，公元前230年灭韩，公元前221年灭齐，十年左右雷厉风行攻灭六国，一统天下。 为了控制诸侯，保证胜利果实，将各国宗室数十万迁至都咸阳。 又过了几年，随着越来越多的人涌入咸阳，都城看起来有点拥挤。 秦始皇三十五年(公元前212年)，秦始皇决定在丰镐期间建造更大的朝宫，即后来的阿房宫。

　　为了修理阿房宫，召集了70多万名工人，开始建设。 但是，还没等建成，公元前210年秦始皇就在东巡途中去世了。 突然，阿房宫的建设工程中止，工人被带到骊山，忙于秦陵的修理。 秦陵修好后，继位秦二世胡亥继续修建阿房宫，几个月后遭遇陈胜吴广起义，天下一团糟，一些劳役也被提上战场当生力军。 秦二世被杀后，阿房宫的建设工程完全停止，阿房宫也变成了烂尾工程。

　　司马迁在《史记》中写道：“阿房宫未成； 成，我想选择更多的名字。 ”房宫这个名字是暂时的，是指离山阿很近的宫殿。 会建成后改名，证明不改名就不能盖阿房宫。 而且《史记》也没有项羽烧毁阿房宫的记述。 既然没盖好，怎么烧的？ 司马迁所处的时代和秦国的灭亡时间不长，是几十年的光景，相关记载可信度很高。

　　另外，现代对阿房宫遗址进行了详细的考古勘探，遗迹所在的秦代土层中没有发现秦汉时期的砖、瓦当等与宫殿建筑相关的东西，用现代科学技术分析土层，也没有发现放火后留下的红烧土痕迹。 有关详细信息，请参阅考古团队在《考古学报》 2005年第2期发表的文章《阿房宫前殿遗址的考古勘探与发掘》。 再者，证明阿房宫没有建成，只是打基础修了三面墙，阿房宫没有燃烧。

　　《史记》年项羽烤的应该是咸阳宫吧。 “项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭”。 这与考古队在秦咸阳宫旧址发现大量烧荒的结果一致。 项羽说烧毁了阿房宫，确实冤枉了他。

　　那么为什么唐代杜牧说项羽在《阿房宫赋》烧了阿房宫呢？ 825年，唐朝敬宗李湛执政期间，唐朝内部藩镇横行，外藏等势力频繁入侵，发生内忧外患，形势十分危急。 李湛无视朝政，大兴土木，修理了东都宫阙和道中行宫。 杜牧写《阿房宫赋》的目的是为了谏诤当时的统

治者，希望能励精图治、富国强兵，不要重蹈秦朝覆辙，否则国之不存，再富丽堂皇的宫殿也会湮灭。

杜牧发挥超常的想象力，极力渲染阿房宫的辉煌壮丽，运用了艺术手法，这样形成的反差才够强烈，达到劝谏的目的。至于说阿房宫被项羽烧掉这种说法，杜牧或许也是道听途说而来，并未做过考证。

还记得元代张养浩的那篇《山坡羊骊山怀古》吗？“骊山四顾，阿房一炬，当时奢侈今何处？只见草萧疏，水萦纡。至今遗恨迷烟树。列国周齐秦汉楚，赢，都变做了土；输，都变做了土。” 同为文人，他也许也是受到了杜牧《阿房宫赋》的影响。

阿房宫没有建成，但是《阿房宫赋》名扬天下，结果项羽就彻底背上烧毁阿房宫的黑锅，一直背了一千多年。

　　以上就是关于《阿房宫是项羽烧的吗？》的答疑相关内容，星图网希望能够解决大家的疑惑，今天就介绍到这里了，如有更多疑问，请移步至百科答疑。